Officiële reactie op Radar-uitzending over Ozontherapie
Officiële reactie op Radar-uitzending over Ozontherapie
Beste redactie van Radar,
Wij hechten grote waarde aan transparantie en correcte informatievoorziening. Wij willen daarom benadrukken dat de informatie die wij geven over ozontherapie en al onze andere behandelingen altijd afgestemd is op de
specifieke consultvraag van de patiënt. De intake is bedoeld om de vragen van de patiënt te beantwoorden en in te gaan op de specifieke zorgvraag. De patiënte die u heeft gestuurd met een verborgen camera kwam met een zorgvraag over vermoeidheid. Tijdens het consult is zij in eerste instantie correct geïnformeerd over mogelijke oorzaken en de eventuele toepassing van ozontherapie bij haar klacht. Daarbij is haar ook geadviseerd om eerst bloedonderzoek te laten verrichten om de oorzaak van haar vermoeidheid te achterhalen en om te beoordelen of ozontherapie in haar geval een geschikte behandeloptie zou kunnen zijn. Op haar eigen verzoek werd vervolgens aanvullende informatie verstrekt over het gebruik van ozontherapie bij oncologische patiënten. Wat duidelijk niet in haar situatie van toepassing was. Het is van groot belang dat deze informatie niet uit de context wordt gehaald, maar op een eerlijke en correcte wijze wordt weergegeven, gezien de gewichtigheid van het onderwerp. Bij Neo-Clinics staan wij voor Evidence-Based Medicine, dat wil zeggen dat onze behandelingen wetenschappelijk onderbouwd zijn en onderbouwing vinden in de klinische ervaringen van deze behandelingen. De reportage bevat van zowel andere ozon behandelaren als de andere geïnterviewde mensen een heel aantal speculaties en opmerkingen die niet juist zijn of niet bewezen zijn. Daarom leg ik u in onderstaande reactie graag uit waarom ozontherapie niet giftig is en wat de wetenschappelijk bewezen positieve effecten zijn.
Voor de gehele reactie verwijs ik u graag door naar onderstaande document:
